Comments for blog.photing.com http://blog.photing.com Mon, 19 Jul 2010 23:43:45 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.0 Comment on in the vienna flex. by treating fence posts http://blog.photing.com/in-the-vienna-flex/comment-page-1/#comment-3687 treating fence posts Mon, 19 Jul 2010 23:43:45 +0000 http://blog.photing.com/?p=56#comment-3687 Please tell me it worked right? I dont want to sumit it again if i do not have to! Either the blog glitced out or i am an idiot, the second option doesnt surprise me lol. thanks for a great blog! Please tell me it worked right? I dont want to sumit it again if i do not have to! Either the blog glitced out or i am an idiot, the second option doesnt surprise me lol. thanks for a great blog!

]]> Comment on in the vienna flex. by mafia wars how to send energy pack http://blog.photing.com/in-the-vienna-flex/comment-page-1/#comment-3686 mafia wars how to send energy pack Sat, 17 Jul 2010 19:20:40 +0000 http://blog.photing.com/?p=56#comment-3686 Aw, this was a really quality post. In theory I'd like to write like this too - taking time and real effort to make a good article... but what can I say... I procrastinate alot and never seem to get something done. Aw, this was a really quality post. In theory I’d like to write like this too – taking time and real effort to make a good article… but what can I say… I procrastinate alot and never seem to get something done.

]]> Comment on über sinn und unsinn der gewerbeordnung für fotografen in österreich by Blackmind http://blog.photing.com/fotografen-gewerbeordnung-oesterreic/comment-page-1/#comment-3685 Blackmind Thu, 15 Jul 2010 10:33:59 +0000 http://blog.photing.com/?p=290#comment-3685 Ich hab eine Fotoschule gemacht, die allerdings fürs Gewerbe nicht anerkannt ist. Unsere Lehrer waren Meister, Künstler, Prof. aus Wien etc. Die paar Semester waren net ohne und gelernt haben wir auch genug. Die Qualität die ich liefern könnte, ist mit Sicherheit höher, als bei 70% der "Meister" die bei uns in der Stadt ihre "Bilder" in der Auslage ausstellen. Zudem ich seit 30 Jahren fotografiere und eine Duka auch noch nutze, Farbe und SW, bis Planfilm. Manchmal denke ich mir, nebenbei mach ich was, geht aber net, weil man muß ja erst die Meisterprüfung für Gewerbe machen. Ich glaube, das sich Qualität durchsetzt. Viele von Österreichs besten und renommierten Fotografen kommen aus dem Hobbybereich.FRagts den Bitesnich nach einem Meisterbrief. Das ist alles Wischiwaschi. Es wachsen ja auch nicht die Werbeagenturen wie Schwammerl aus dem Boden, nur weil die Leute glauben sie können schreiben oder zeichnen. Ich hab eine Fotoschule gemacht, die allerdings fürs Gewerbe nicht anerkannt ist. Unsere Lehrer waren Meister, Künstler, Prof. aus Wien etc.
Die paar Semester waren net ohne und gelernt haben wir auch genug.
Die Qualität die ich liefern könnte, ist mit Sicherheit höher, als bei 70% der “Meister” die bei uns in der Stadt ihre “Bilder” in der Auslage ausstellen. Zudem ich seit 30 Jahren fotografiere und eine Duka auch noch nutze, Farbe und SW, bis Planfilm.
Manchmal denke ich mir, nebenbei mach ich was, geht aber net, weil man muß ja erst die Meisterprüfung für Gewerbe machen.
Ich glaube, das sich Qualität durchsetzt. Viele von Österreichs besten und renommierten Fotografen kommen aus dem Hobbybereich.FRagts den Bitesnich nach einem Meisterbrief.
Das ist alles Wischiwaschi.
Es wachsen ja auch nicht die Werbeagenturen wie Schwammerl aus dem Boden, nur weil die Leute glauben sie können schreiben oder zeichnen.

]]> Comment on über sinn und unsinn der gewerbeordnung für fotografen in österreich by sammy http://blog.photing.com/fotografen-gewerbeordnung-oesterreic/comment-page-1/#comment-3669 sammy Thu, 13 May 2010 18:40:17 +0000 http://blog.photing.com/?p=290#comment-3669 also ka was man noch sagen soll auf der einen seite ist es so und das kann sicher sehr viele auch bestätigen, das es Fotografen gibt , die sich auch Fotografen schimpfen dürfen aber nur mittelmäßige Leistung anbieten. Zum anderen kommt auch dazu ( so wie es bei mir auch der Fall ist) das ich Die fotografie nur als 2. Standbein nutzen will und werde denn für mehr ist sie heutzutage nicht mehr zu gebrauchen . Außer man hat in irgendeiner Form beziehungen und kennt leute , die einen reinbringen mit fixeinkommen solange die Qualität auf selben niveau bleibt. Ich arbeite als Szenefotograf auf Events und Partys was man ohne irgendeine bewilligung machen darf offiziell. Um jetzt ma aus einer anderen Sicht das Problem mit " er ist meister also darf er das und nur er macht das auch super" zu betrachten. WEnn ich von mir ausgehe aus Der Gastronomie zbsp ist es so das es sooo viele ungelernte Köche Kellner usw. gibt denen aber die Chance, sich zu beweißen, gegeben wurde und dadurch in form von learning by doing, Ansporn und etwas Talent genauso gut teils sogar besser hackln können als gelernte. Ich habe selber die Ausbildung gemacht und gesehn das sie viel zu klassisch war was auch auf viele andere Berufe zutrifft. DAzu kommt auch das ich von einigen Fotografen mir gesagt wurde , dass sie selber auch nicht anders angefangen haben. Sie haben einfach fotografiert verkauft wurden angesprochen bekammen freelancer jobs haben sich weiter entwickelt und meist erst im nachhinein vlt noch eine ausbildung gemacht .WEnn man sieht das jemand Talent hat sich auch mit der Materie ( damit aber der aktuellen und nicht sachen aus Omas zeit) auskennt dann sehe ich kein grund ihm nicht die Möglichkeit zu geben sich zu verwirklichen . Ansonsten geht man mit der Fotografie in Richtung kunst denn dort kann weder Innung noch Behörde noch groß was machen.Wie gesagt ich sehe die Fotografie als Kunst und nicht Handwerk. Handwerk ist es für mich erst dann wenn es zur Fließbandarbeit wird. Ein Bild wird durch die Impression den Inhalt die Komposition der Farbe dem Kontrast usw und seiner Aussage erst zum Bild ud sowas gehört in meinen Augen zur Kunst also ka was man noch sagen soll auf der einen seite ist es so und das kann sicher sehr viele auch bestätigen, das es Fotografen gibt , die sich auch Fotografen schimpfen dürfen aber nur mittelmäßige Leistung anbieten. Zum anderen kommt auch dazu ( so wie es bei mir auch der Fall ist) das ich Die fotografie nur als 2. Standbein nutzen will und werde denn für mehr ist sie heutzutage nicht mehr zu gebrauchen . Außer man hat in irgendeiner Form beziehungen und kennt leute , die einen reinbringen mit fixeinkommen solange die Qualität auf selben niveau bleibt. Ich arbeite als Szenefotograf auf Events und Partys was man ohne irgendeine bewilligung machen darf offiziell. Um jetzt ma aus einer anderen Sicht das Problem mit ” er ist meister also darf er das und nur er macht das auch super” zu betrachten. WEnn ich von mir ausgehe aus Der Gastronomie zbsp ist es so das es sooo viele ungelernte Köche Kellner usw. gibt denen aber die Chance, sich zu beweißen, gegeben wurde und dadurch in form von learning by doing, Ansporn und etwas Talent genauso gut teils sogar besser hackln können als gelernte. Ich habe selber die Ausbildung gemacht und gesehn das sie viel zu klassisch war was auch auf viele andere Berufe zutrifft. DAzu kommt auch das ich von einigen Fotografen mir gesagt wurde , dass sie selber auch nicht anders angefangen haben. Sie haben einfach fotografiert verkauft wurden angesprochen bekammen freelancer jobs haben sich weiter entwickelt und meist erst im nachhinein vlt noch eine ausbildung gemacht .WEnn man sieht das jemand Talent hat sich auch mit der Materie ( damit aber der aktuellen und nicht sachen aus Omas zeit) auskennt dann sehe ich kein grund ihm nicht die Möglichkeit zu geben sich zu verwirklichen . Ansonsten geht man mit der Fotografie in Richtung kunst denn dort kann weder Innung noch Behörde noch groß was machen.Wie gesagt ich sehe die Fotografie als Kunst und nicht Handwerk. Handwerk ist es für mich erst dann wenn es zur Fließbandarbeit wird. Ein Bild wird durch die Impression den Inhalt die Komposition der Farbe dem Kontrast usw und seiner Aussage erst zum Bild ud sowas gehört in meinen Augen zur Kunst

]]> Comment on über sinn und unsinn der gewerbeordnung für fotografen in österreich by Michael http://blog.photing.com/fotografen-gewerbeordnung-oesterreic/comment-page-1/#comment-3668 Michael Thu, 29 Apr 2010 12:14:22 +0000 http://blog.photing.com/?p=290#comment-3668 Hier eine Presseaussendung über 150 Jahre Gewerbeordnung vom 21.10.2009 Im bezug auf die Reglementierung des Fotografengewerbes sind die Worte der reinste Hohn! Und dann wundern sich die Politiker, dass nicht einmal mehr 50% der Wahlberechtigten zu einer Wahl gehen! Originaltext von der Webseite des Wirtschaftsministeriums: Bei einem Festakt anlässlich "150 Jahre Gewerbeordnung" in der Wiener Hofburg unterstrich Wirtschaftsminister Reinhold Mitterlehner die Bedeutung dieses Regelwerks als ein Instrument zur Förderung des Wettbewerbs. "Das war schon bei ihrer Gründung im Jahr 1859 so, damals sensationell, als ein Gesetz für einen Binnenmarkt in der ganzen Monarchie, von der Intention her vergleichbar unserer Europäischen Union", sagte Mitterlehner. Heute gehe es darum, den Gründungsgedanken für die Gegenwart und Zukunft zu adaptieren. Heute gehe es um sinnvolle Regulierungen, die sich am Konsumentenschutz, an Umweltanliegen und am Arbeitnehmerschutz orientieren. Zugangsbeschränkungen mit dem Anschein des Ausschaltens unliebsamer Konkurrenz seien in den Hintergrund getreten. Es gebe kein Einspruchsrecht von Interessenvertretungen mehr, stattdessen die Überprüfung der individuellen Befähigung auch außerhalb standardisierter Erhebungen. Neben den 700 "freien Gewerben" gibt es nur mehr 80 reglementierte. "Es geht nicht um ein 'Ja' oder 'Nein' von Regulierung, sondern es geht darum, sinnvoll zu regulieren. Gerade in der aktuellen Krisensituation sind richtig aufgestellte Regeln - in allen Bereichen - von besonderer Bedeutung. In diesem Sinne ist der heutige Tag weniger ein Anlass, um zurück zu blicken, sondern viel mehr eine Gelegenheit, in die Zukunft zu blicken", schloss Mitterlehner. Hier eine Presseaussendung über 150 Jahre Gewerbeordnung vom 21.10.2009

Im bezug auf die Reglementierung des Fotografengewerbes sind die Worte der reinste Hohn!

Und dann wundern sich die Politiker, dass nicht einmal mehr 50% der Wahlberechtigten zu einer Wahl gehen!

Originaltext von der Webseite des Wirtschaftsministeriums:

Bei einem Festakt anlässlich “150 Jahre Gewerbeordnung” in der Wiener Hofburg unterstrich Wirtschaftsminister Reinhold Mitterlehner die Bedeutung dieses Regelwerks als ein Instrument zur Förderung des Wettbewerbs. “Das war schon bei ihrer Gründung im Jahr 1859 so, damals sensationell, als ein Gesetz für einen Binnenmarkt in der ganzen Monarchie, von der Intention her vergleichbar unserer Europäischen Union”, sagte Mitterlehner. Heute gehe es darum, den Gründungsgedanken für die Gegenwart und Zukunft zu adaptieren.

Heute gehe es um sinnvolle Regulierungen, die sich am Konsumentenschutz, an Umweltanliegen und am Arbeitnehmerschutz orientieren. Zugangsbeschränkungen mit dem Anschein des Ausschaltens unliebsamer Konkurrenz seien in den Hintergrund getreten. Es gebe kein Einspruchsrecht von Interessenvertretungen mehr, stattdessen die Überprüfung der individuellen Befähigung auch außerhalb standardisierter Erhebungen. Neben den 700 “freien Gewerben” gibt es nur mehr 80 reglementierte.

“Es geht nicht um ein ‘Ja’ oder ‘Nein’ von Regulierung, sondern es geht darum, sinnvoll zu regulieren. Gerade in der aktuellen Krisensituation sind richtig aufgestellte Regeln – in allen Bereichen – von besonderer Bedeutung. In diesem Sinne ist der heutige Tag weniger ein Anlass, um zurück zu blicken, sondern viel mehr eine Gelegenheit, in die Zukunft zu blicken”, schloss Mitterlehner.

]]> Comment on über sinn und unsinn der gewerbeordnung für fotografen in österreich by Michael http://blog.photing.com/fotografen-gewerbeordnung-oesterreic/comment-page-1/#comment-3667 Michael Thu, 29 Apr 2010 11:24:16 +0000 http://blog.photing.com/?p=290#comment-3667 Also ich mache keine FTP oder 0 Euro Fotos, sondern bezahle dem Mode 1,- Euro Honorar! Dies ist laut WK für mich die einzige legale Möglichkeit künstlerische Fotos in meinem Studio zu machen. Nachdem die WK gemeinsam mit der Fotografeninnung mich als „böser Privatstudiobesitzer" mittels Deduktiv bespitzeln hat lassen (aber keine Pfusch nachweisen konnte), ist dies meine kleine Rache am „Monopol“ der Berufsfotografen. Wenn alle Amateure, die aufgrund der Gewerbeordnung kein Gewerbe anmelden können, massiv Fotos gegen Bezahlung von 1,- Euro Honorar anbieten würden, gäbe es binnen zwei Jahre eine Novelle zur Gewerbeordnung, in welcher „Fotograf“ ein freies Gewerbe wäre. Nun zum Thema "Meisterfotograf". Immer wieder gibt es das Argument "der verpfuschten Hochzeitsfotos". Wie wichtig ist es doch, dass da ein Meisterfotograf am Werk ist! Schließlich Heiratet man ja nur einmal! Hat sich schon jemand einmal überlegt, wie viele Menschen an einem Mai Samstag heiraten. Ich kenne Fotografen, da wird jeder der nur halbwegs eine Kamera halten kann, zu einer Hochzeit geschickt - Auftrag ist Auftrag - und mit RAW Fotos und Photoshop kann man alles noch irgendwie so bearbeiten, dass man es verkaufen kann! Von wegen „Meisterfotograf!“ Hier ein kurzer Auszug aus einer Liste mit den freien Gewerben. Jeder kann sich selbst Bild über die möglichen Gefahren für den Konsumenten durch unsachgemäße Gewerbeausübung mach! Abdichter gegen Feuchtigkeit und Druckwasser Babysitten Babysitter-Agentur Begleitserviceagentur Betrieb von Bäder Beaufsichtigung von Kindern ohne Verfolgung erzieherischer Ziele im Rahmen eines Gästekindergartens Betrieb eines Tonstudios sowie Herstellung von Tonaufnahmen auf Tonträgern jeder Art Betrieb von Schleppliften Betrieb von Tankstellen Computersoftwareerzeuger Erzeugung von Dessertweinen und Fruchtsäften Fahrzeug- und Transportbegleitung Fallschirmerzeuger Herstellung von Farben und Lacke Filmproduktion (Herstellung von zur öffentlichen Aufführung bestimmten Laufbildern und Bildträgern jeder Art) Finanzdienstleistungsassistent (Ausübung von Tätigkeiten gemäß Paragraph 19 Absatz 2a des WAG) Flämmen von Holz Fotomodellagentur und Mannequinagentur Gabelbissenerzeuger Organisation von Veranstaltungen Erzeugung von Pizzen Personalauslese (Durchführung von Eignungs-, Charakter- und Persönlichkeitsuntersuchungen) Pressefotografen Produktion von Tonaufnahmen auf Schallträgern aller Art Public Relations – Berater (PR-Berater) Spirituosenerzeuger Sportmanagement und Vermittlung von Erlebnismöglichkeiten Verschrottung von Kraftfahrzeugen Videofilmhersteller (zur öffentlichen Aufführung bestimmter Videos) Würstelstand siehe Verabreichung von Speisen in einfacher Art Werbefilmhersteller Werbeagentur Werbegrafik-Designer Vollständige Liste: http://www.50plus.at/unternehmensgruendung/gewerbe-freie.htm Wenn der Gesetzgeber behauptet, die Gewerbeordnung ist nur zum Schutz des Konsumenten da, dann misst er mit unterschiedlichem Maß. Ich glaube da mehr an ein gutes Lobby der Fotografen! Also ich mache keine FTP oder 0 Euro Fotos, sondern bezahle dem Mode 1,- Euro Honorar! Dies ist laut WK für mich die einzige legale Möglichkeit künstlerische Fotos in meinem Studio zu machen. Nachdem die WK gemeinsam mit der Fotografeninnung mich als „böser Privatstudiobesitzer” mittels Deduktiv bespitzeln hat lassen (aber keine Pfusch nachweisen konnte), ist dies meine kleine Rache am „Monopol“ der Berufsfotografen. Wenn alle Amateure, die aufgrund der Gewerbeordnung kein Gewerbe anmelden können, massiv Fotos gegen Bezahlung von 1,- Euro Honorar anbieten würden, gäbe es binnen zwei Jahre eine Novelle zur Gewerbeordnung, in welcher „Fotograf“ ein freies Gewerbe wäre.
Nun zum Thema “Meisterfotograf”. Immer wieder gibt es das Argument “der verpfuschten Hochzeitsfotos”. Wie wichtig ist es doch, dass da ein Meisterfotograf am Werk ist! Schließlich Heiratet man ja nur einmal!
Hat sich schon jemand einmal überlegt, wie viele Menschen an einem Mai Samstag heiraten. Ich kenne Fotografen, da wird jeder der nur halbwegs eine Kamera halten kann, zu einer Hochzeit geschickt – Auftrag ist Auftrag – und mit RAW Fotos und Photoshop kann man alles noch irgendwie so bearbeiten, dass man es verkaufen kann! Von wegen „Meisterfotograf!“

Hier ein kurzer Auszug aus einer Liste mit den freien Gewerben. Jeder kann sich selbst Bild über die möglichen Gefahren für den Konsumenten durch unsachgemäße Gewerbeausübung mach!

Abdichter gegen Feuchtigkeit und Druckwasser
Babysitten
Babysitter-Agentur
Begleitserviceagentur
Betrieb von Bäder
Beaufsichtigung von Kindern ohne Verfolgung erzieherischer Ziele im Rahmen eines Gästekindergartens
Betrieb eines Tonstudios sowie Herstellung von Tonaufnahmen auf Tonträgern jeder Art
Betrieb von Schleppliften
Betrieb von Tankstellen
Computersoftwareerzeuger
Erzeugung von Dessertweinen und Fruchtsäften
Fahrzeug- und Transportbegleitung
Fallschirmerzeuger
Herstellung von Farben und Lacke
Filmproduktion (Herstellung von zur öffentlichen Aufführung bestimmten Laufbildern und Bildträgern jeder Art)
Finanzdienstleistungsassistent (Ausübung von Tätigkeiten gemäß Paragraph 19 Absatz 2a des WAG)
Flämmen von Holz
Fotomodellagentur und Mannequinagentur
Gabelbissenerzeuger
Organisation von Veranstaltungen
Erzeugung von Pizzen
Personalauslese (Durchführung von Eignungs-, Charakter- und Persönlichkeitsuntersuchungen)
Pressefotografen
Produktion von Tonaufnahmen auf Schallträgern aller Art
Public Relations – Berater (PR-Berater)
Spirituosenerzeuger
Sportmanagement und Vermittlung von Erlebnismöglichkeiten
Verschrottung von Kraftfahrzeugen
Videofilmhersteller (zur öffentlichen Aufführung bestimmter Videos)
Würstelstand siehe Verabreichung von Speisen in einfacher Art
Werbefilmhersteller
Werbeagentur
Werbegrafik-Designer

Vollständige Liste: http://www.50plus.at/unternehmensgruendung/gewerbe-freie.htm

Wenn der Gesetzgeber behauptet, die Gewerbeordnung ist nur zum Schutz des Konsumenten da, dann misst er mit unterschiedlichem Maß. Ich glaube da mehr an ein gutes Lobby der Fotografen!

]]> Comment on über sinn und unsinn der gewerbeordnung für fotografen in österreich by markus http://blog.photing.com/fotografen-gewerbeordnung-oesterreic/comment-page-1/#comment-3618 markus Thu, 04 Mar 2010 23:45:02 +0000 http://blog.photing.com/?p=290#comment-3618 immer wieder traurig zu sehn wie wenig leute lesen und denken können und dann kommentieren.. in keinem wort geht es hier darum dass die berufsfotografen die ja sowieso *alle* unfähig sind einen schutz vor den um so viel besseren hobbyfotografen brauchen, sondern einzig und allein darum dass die masse an leuten die ambitionen haben mit ihrem hobby geld zu verdienen den markt so kaputt machen dass es bald kein geld mehr zu verdienen gibt mit dieser tätigkeit. weder von meister- noch von hobbyfotografen. aber wahrscheinlich muss es so weit kommen um den beruf in etwa so attraktiv zu machen wie den des friseurs oder malers (was ja eigentlich auch jeder kann, und auch keinen gesundheitlich schadet wenn er was nicht richtig macht) - genauso berufsstände mit meisterpflicht, nur will sie halt nur ein bruchteil an leuten machen.. immer wieder traurig zu sehn wie wenig leute lesen und denken können und dann kommentieren..

in keinem wort geht es hier darum dass die berufsfotografen die ja sowieso *alle* unfähig sind einen schutz vor den um so viel besseren hobbyfotografen brauchen, sondern einzig und allein darum dass die masse an leuten die ambitionen haben mit ihrem hobby geld zu verdienen den markt so kaputt machen dass es bald kein geld mehr zu verdienen gibt mit dieser tätigkeit. weder von meister- noch von hobbyfotografen.
aber wahrscheinlich muss es so weit kommen um den beruf in etwa so attraktiv zu machen wie den des friseurs oder malers (was ja eigentlich auch jeder kann, und auch keinen gesundheitlich schadet wenn er was nicht richtig macht) – genauso berufsstände mit meisterpflicht, nur will sie halt nur ein bruchteil an leuten machen..

]]> Comment on über sinn und unsinn der gewerbeordnung für fotografen in österreich by Michael Ströck http://blog.photing.com/fotografen-gewerbeordnung-oesterreic/comment-page-1/#comment-3615 Michael Ströck Mon, 01 Mar 2010 09:01:23 +0000 http://blog.photing.com/?p=290#comment-3615 Wenn Hobbyphotographen es schaffen Berufsphotographen den Job wegzunehmen, dann ist der Berufsstand UNNÖTIG und die Berufsphotographen UNFÄHIG. Da kann beim besten Willen kein Mensch was dafür... Wenn Hobbyphotographen es schaffen Berufsphotographen den Job wegzunehmen, dann ist der Berufsstand UNNÖTIG und die Berufsphotographen UNFÄHIG. Da kann beim besten Willen kein Mensch was dafür…

]]> Comment on über sinn und unsinn der gewerbeordnung für fotografen in österreich by Rudolf http://blog.photing.com/fotografen-gewerbeordnung-oesterreic/comment-page-1/#comment-3610 Rudolf Mon, 22 Feb 2010 08:05:40 +0000 http://blog.photing.com/?p=290#comment-3610 ...und eine Kleingkeit am Rande sollte man nicht ganz vergessen... Die Wirtschaftskammer und die Innung machen mit dem zwangsverordneten Kurs- und Prüfungsprogramm gutes Geschäft und Kohle!! ;o) ... auf Kosten der Volkswirtschaft und der Berufsfotografen, denn dadurch wird der Pfusch und die 0€-Fotografie gefördert. Der Fotografen-Legitimierung fehlt 2010 jeglicher sachlicher Boden. Die Entligitimierung ist vorprogrammiert...ist nur eine Frage der Zeit. WEr geschickt ist, bereitet sich darauf vor. ;o) RU …und eine Kleingkeit am Rande sollte man nicht ganz vergessen…

Die Wirtschaftskammer und die Innung machen mit dem zwangsverordneten Kurs- und Prüfungsprogramm gutes Geschäft und Kohle!! ;o)

… auf Kosten der Volkswirtschaft und der Berufsfotografen, denn dadurch wird der Pfusch und die 0€-Fotografie gefördert.

Der Fotografen-Legitimierung fehlt 2010 jeglicher sachlicher Boden.
Die Entligitimierung ist vorprogrammiert…ist nur eine Frage der Zeit.
WEr geschickt ist, bereitet sich darauf vor. ;o)

RU

]]> Comment on über sinn und unsinn der gewerbeordnung für fotografen in österreich by Rudolf http://blog.photing.com/fotografen-gewerbeordnung-oesterreic/comment-page-1/#comment-3599 Rudolf Thu, 18 Feb 2010 08:00:55 +0000 http://blog.photing.com/?p=290#comment-3599 mein kurzes Fazit zu der leidigen "Meister-Diskussion"... Ein guter Fotograf braucht keine Meisterprüfung, einem mittelmäßigen nützt sie nichts. Letztendlich wird sich Preisleistung durchsetzen und die Innung aus dem 170-jährigen Schneewittchenschlaf aufwachen und erkennen müssen, dass sich die Zeiten und der Markt massiv geändert haben. Bis für ein paar wenige Spitzenfotografen, wird Fotografie bestenfalls als zweites Standbein wirtschaftlich funktionieren. Ich will keinem Fotografen zu nahe treten...aber Angebot und Nachfrage haben sich halt stark verändert...und werden es weiterhin tun. Die technischen Möglichkeiten zu "normalen" Preisen sind halt massivst(!!) gewachsen....Labor braucht man halt heut nicht mehr... Und wer heut vor dieser milliarden-€-getriebene Entwicklung die Augen verschließt, wird bald unsanft geweckt werden. mein kurzes Fazit zu der leidigen “Meister-Diskussion”…

Ein guter Fotograf braucht keine Meisterprüfung,
einem mittelmäßigen nützt sie nichts.

Letztendlich wird sich Preisleistung durchsetzen und die Innung aus dem 170-jährigen Schneewittchenschlaf aufwachen und erkennen müssen, dass sich die Zeiten und der Markt massiv geändert haben.

Bis für ein paar wenige Spitzenfotografen, wird Fotografie bestenfalls als zweites Standbein wirtschaftlich funktionieren.

Ich will keinem Fotografen zu nahe treten…aber Angebot und Nachfrage haben sich halt stark verändert…und werden es weiterhin tun.
Die technischen Möglichkeiten zu “normalen” Preisen sind halt massivst(!!) gewachsen….Labor braucht man halt heut nicht mehr…

Und wer heut vor dieser milliarden-€-getriebene Entwicklung die Augen verschließt, wird bald unsanft geweckt werden.

]]>